hieher).
Nach all dem kann es wohl nur einer sehr aneckbe¬
wussten Vergesslichkeit in den Zinn kommen mich als
einen Autor hinzustellen, dem es an Neigung fehle mit
Ihnen in eine künstlerische Verbindung einzutreten.
Aber sehen wir einmal inwieweit der Fall Medardus
allein geeignet sein könnte Inhalt und Ton Ihres
letztes Telegramms zu rechtfertigen.
Am 30. Juni telegraphieren Sie mir, dass Sie durch
Trebitsch erfahren hätten, ich habe ein neues Werk
vollendet und erbitten Einsendung oder ein zusagendes
Wort.Ende August fahre ich nach München, lese ihnen
und äveien Ihrer Dramaturgen den Medardus vor, Sie er-
klären sich im Prinzip bereit das Stück zu spielen,
wenn wir uns über die bei der beträchtlichen Länge
des Werkes notwendigen Striche einigen sollten. Von
irgend einer anderen Bedingung,insbesondere der Ueber-
lassung eines meiten Werkes war nicht die Rede. Am
Abend unseres letzten Zusammenseins in München er¬
wähne ich Ihnen gegenüber, dass ich auch ein modernes
Stück vollendet habe und frage scherzend, ob Sie Brahm
nicht den Bassermann leihen könnten, der mir für die
Hauptralle sehr wichtig wäre. Sie tragen, ob die andern