Das Fland der Tageskritik liegt zum grossen
Teile darin, dass jeder Reporter den Literar
historiker, zum mindesten den Piegraphen zu-
spielen sucht und sich nicht damit begnügt,
Irgend eIn Mark gu! oder schlecht zu Ein-
den, sondern sich go gebärtet, als wäre es sct
ne Aufgabe über die Gesannterecheinung des
Autore und über die Gesetze seiner Eninick-
lune zu berleht zu sitzen. Dagegen wäre nmr
nichts einzuwenden, enn der Rezensent sich
bei solcher Gelegenheit als ehrlicher Ki-
storiker oder Biograph verhlelte und es
nicht vorzüge, eben nur gerade so viel von
UGesaumtwerk und vom Wesen des Autors und
nur dasjenige in den Kreis seiner Betrach-
tungen einzubeziehen, als ihn eben fagel.
Von einem Dutzend Arbeilen des Autore konnt
er dreioder eines; oder stellt sich so an,
als wenn ar nur diese konnte je in Jahr, ein
halbes, die Frist zuiachen einem und den an-
dem Buch behandelt er als eine Epoche und