Meproken wordt van het verhuren van den Schöffw¬
burg. Ilij merkt op dat er in dit geval geen tijd was
om de commissie te raadplegen. Hij erkent, dat de
beslissing moeiljjk was, maar er zal hier altijd ver¬
schil van opvating zijn.
Wethonder van Vnureu hooft het stuk gelezen en
wil geen qualificatie geven. Z.i. 18 de Schouwberg
commissie benoemd om te waken tegen onbchoorläjke
stukken. Ilij kan nict begrijpen, dat de commissie
haar bevoegdheid aan twco gedelegeenden heeft ovr¬
gelaten.
De voorzitter wiist er op, dat de reden van het
delegeeren van tweo leden is, dat dezen het meest on
de hoogte zijn van kunst. Bijna alle leden der com¬
missie waren thans weg. Tenslotte is het een quaestie
van waardcering. Er is hier alleen verschil van in¬
zicht.
De heer Quant dient een motie in Juidende: De raad,
van oordeel, dat de voorstelling van het stuk Reigen
niet bad mogen worden toegelaten in den Koninklijke
Schouwburg, gaat over tot de orde van den dag.
Verschillende leden verklaren dat gijchet stnk niet
De heer van der Meulin is tegen zoo'n principieele
beslissing in een zoo onvolledige vergadering.
Mevr. van der Nuyl wijst erop, dat de raad on¬
voorbereid wordt gevraagd om een zeer ingrijpende
beslissing. Zij mcent, dat niémand thans uitspraak kan
doen. Zu wil uitstel van deze kwestie tot een vol¬
gende vergadering en tot zoo lang schorsing van de
vertooning als dit mogeljjk i8.
De heer Wesseling meent dat de raad op de hoogte
kon zijn van deze quaestie.(Z. i. behoeft de rand nret
voor ecn spoedeischende beslissing terug te deinzen.
De heer Crena de Jongh ziet in de motie-Quant eon
soort censuur, die wordt opgedragen aan de schouw¬
burgcommissie, De censuur behoort bij den burge
meester.
De heer Van der Meulen dringt aan op uitstel. Hi
nocmt het stuk schandelijk en stomvervelend. Hij
maakt onderscheid tusschen de censuur van den bur¬
gemeester als hoofd der politie en die van de schonw¬
burgcommissie.
De voorzitter is voor verdaging. Hij wiist er op, dat
practisch de vertooningen niet kunnen worden stop¬
gezet in verband met het contract. Hij is het er mee
eens, dat de schouwburgcommissie zedelijk verant¬
woordelijk is. Hij acht het beter, dat de uitspraak
wordt gedaan in ecn voltallige vergadering.
De heer Wittert van Hoogland mcent, dat de raad
behoort te beslissen, dat het stuk niet meer zal worden
vertoond. Dan moet er maar schadevergoeding worden
betaald. Hij is voor afdoening vanide zaak.
Besloten wordt tot appél nominal. Daar er sléchts
14 leden aanwezig ziin, siuit de voorzitter de vergade¬
ring.
Mad
Beton of baksteen. Reigen.
Men schrifft ons:
Wanncer de burgemeester zich strikt aan bei
reglement van orde had gehoilen, zouden de 22
leden, die cm twee nur in de raadzaal aanwezig
waren onverrichterzake huiswaarts hebben moeten
keenen; mr. Patijn heeft hun dit willen besparen en
zich daarom wat rekbaar getoond. En, ziet om tien
minuten na twee kwam de heer van der Meulen
(er was reeds in verschillende richtingen getelefo¬
neerd om „hulp') en redde de situatie. Dat deze
hulp noodig was om het vereischte aantal leden
bijeen te krijgen typeert wel de vacantiestemming,
waaraan ook raadsleden zich niet kunnen onttrekken.
Zelfs op de agenda had deze stemming haar stempel
gedrukt, zij was voor het overgroote meesendeel uit
punten van ondergeschikt belang samengesteld,
vergaderingen
eenige voorstellen, die in vorige
waren aangehouden in waarover dischssie te ver¬
wachten was (leden met speeches in den zak zaten in
de koffiekamer en lieten zich verschalken) gingen
zonder een woord bij verrassing onder den hamer
door.
De twee cenige onderwerpen, die iets langer
de aandacht vroegen waren het voorstel om den
bouw van de betonwwoningen in Duindorp 1b, tot
den bouw waarvan de raad in Mei had besloten, op
te dragen aan den aannemer P. de Wit, alhier en cen
tegen het einde der vergadering door den heer
Quant (R.K.) aangevraagde interpellatie over de
opvoering van Schnitzier’s Reigen.
Het is met de betonwoningen eigenaardig gegaan,
baksteen
het worden tenslotte woningen van
Toen er destijds over het bouwplan Duindorp Ib.
gesproken werd was er dadelijk een sterke stroo¬
ming tegen de uitvoering wan de 329 woningen enz.,
welke het omvat, in beton. Een zeker protectionisme
ten opzichte van de bouwwakarbeiders was hieraan
niet vreemd. Het was meenen wij de heer Gramer,
die toen gedaan heeft weten te kriigen, dat het pien
1
gonanseic. Lers.
in 200'n geval kan doer.
758
Thans nog cen enkel woord over Reigen. Wil
hebben reeds gemeld hos het zat met het bericht van
het Vaderland, dat dit stuk verboden zou zijn. Ver¬
boden is het, naar wij hadden meegedeeld, niet, wel
zisn er, naar de heer Quani, de interpellant van
hedenmiddag, te verstaan gaf, ernstige stappen ge¬
daan bjj den burgemeester, om een verbod te ver#
krijgen. Maar de burgemeester heeft zich daurdoon
niet van zijn oorspronkelijke ständpunt af laten
bbrengen, als hij daaraan begon zou hij trouwens
spoedig dagwerk krijgen met verbieden en zom
waarschifnlnk Allerzielen ook spoedig aan de beur
komen.
De bezwaren schifnen ook van den kant der
schouwburgcommissie zelve te zijn gekomen. Voor
afzonderlijke verhuringen c.d. heeft deze commissie
maar wij hedenmiddag vernamen, den administratenn
van den. schouwburg, die in geval van twijfel over¬
leg heeft te plegen met twee gedelegeerden van de
Commissie, volmacht verleend. Dit trio heeft hef
contract met de Hamburger Kamnerspiele arge¬
sloten, nadat de burgemeester aanvankelijk zyn
toestemming voor de opvoering had verleend. H##
standpunt van den burgemeester was, haar hi
hedenmiddag meedeelde, dat Reigen voor opvoering
weinig geschikt is, hij had er naar zijn eigen zeggen
bij de generale repetitie van Zaterdagmiddag een
tocnemend gevoel van onbehagelijkheid bij gekregen.
Ontoelaatbaar kon hij het echter niet vinden, tenzj
voor jeugdige personen, met het oog waarop dam
cok was voorgeschreven, dat er niemand bened en
18 jaar bis de opvoering mocht toegelaten worden.
Zaterdagmiddag heeft de burgemeester nog eerlige
coupures gemaakt. Dit feit was voor den heer Quani
alleen al reden genoeg geweest om het heele stuk
te verbieden. Hij vond overigens dat men de
menschen vooral niet te vroeg voor vol aan mo#
zien en dat een beetje censuur ook voor volwassenen
geen kwaad kon.
Een van de leden van de schonwburgcommisste
de heer Wittelt van Hoogland, was hiet rocrend mei
hem eens. Hij betreurde het, dat Reigen doof de
mazen van hit commissoriale net heengeslipt was
omdat het zi. S „buiten gewoon onsmakeljjk“ stuk
was. De heer Van Vuuren, de derde R.K. spreker
over dit onderwerp, die zelf bij den burgemeester
voor een verbod bleek geijverd te hebben, dacht er
net zoo over en kapittelde de schonwburgcommissie,
dat zij haar taak opvatte als gebleken was
Natnurlijk liep de gedachtenwisseling op een motie
nit. „De raad van oordeel“, aldus bet voorstel van
den heer Quent, „dat de voorstelling van Reigen niet
had mogen worden toegelaten, gaat over tot de
orde van den dag'
Hoe kunnen wij, die het stuk noch gezien moch
gelezen hebben meestemmen over deze motie? werd
er van verschillende kanten gevraagd. Kom, köm,
zei de heer Wesseling, er is in de buitenlandsche
pers zooveel over geschreven, dat iedereen wel kan
weten wat hij eraan heeft; geloof anders maar op
ons gezag, dat het niets is voor onzen schouwburg.
De raad was op dit oogenblik al zeer onwolledig en
dit geval was toch zeker wel zoo belangrijk als dat
van de kostelooze trouwerij, waarin de burgemeester
de op het eind van de vergadering aangenomen motie
heeft gedisqualificcerd omdat zij geen zuivere af¬
spiegeling zou geweest ziin van hetgeen er in 's raads
„boezem' omging. Men wilde echter blijkbaar verdere
opvoeringen verhinderd en desnoods afgekocht hebben
enhet zou misschien nog tot een stemming gekomen
zijn, 200 niet van sociaal-democratische zijde appel
nominal gevraagd was. Toen was de vergadenng
meteen afgeloopen, want er waren nog maar enkele
leden over, misschtien cen derde van het totale aantal.
Over de motie zal dus de volgende maal gestemd
worden. Wiij weten dan voor boekomstäige opvoeringen
van hot stuk alvash hoe de raad exover denkt.