1A
17.Der Umstand,dass ein solches Experimentdem
Autor auch Geld tragen könnte, bedeutet noch
ke inen Einwand gegen dessen Zulässigkeit.
18. Ist. irgend ein Stück, also z.B. der „Regen-
von irgendwie schädigender oder verderblicher
Wirkung, so würde diese Wirkung nicht geringer,
wenn der Autor auf die Tantienen verzichteile wür-
do.
19.Verderblich ist in höherem Sinn nur das, was
die körperliche oder moralische Gesundheit schä-
digt. Wird durch die Darstellung des „Reigen!
die moralische Gesundheit der Bevölkerung ge-
schädigt, so ist eine solche Schädigung bereits
hunderte Male durch andere Stücke, durch andere
Werke geschehen und das Verbot wäre nur dann
begründet, wennsalle jene anderen Werke vorboten
Mir den.
20. Da das nicht geschehen ist, ist eg ganz zwei-
fellos, dass nicht nur das Verbot,sohdern der
gesamnte Kampf gegen den „Reigen“ durch Momente
begünstigt würde, die durchaus oder zum grössten