Schnitzler-Mikrofilme Logo
  • Info
    • Über das Projekt
    • Zitiervorschlag
    • Benutzungshinweise
    • Schnitzler am ACDH-CH
  • Blättern
  1. Blättern
  2. A15: Kritik und Fälschung
  3. Seite 30

A15: Kritik und Fälschung, Seite 30


und in der Frieiderung wird natürlich auch un-
terschlagen und gefälscht.
Zu den rethoden.
BeEXxEiEXkxEXXAaLAxXLhxAnx
Die herabseitzende Bezeichnung des Milieus.
Schon das Wort Bürger wirdheute so gebraucht.
Dann Cottagegesellschaft, Sommering juden.
Auch hier wird vgrallgemeinert undi diese Be-
zeichnung für das Gesammtpersonal des Stücks
kverwendet, wenn nur einzelne, eventuell auch
gar keiner dazu gehört.
Ische
Woitere aprioriste Vorteile des Kritikers:
Er sche int umfassend zu sein,wenn er die
Horizontenge des Autors beklagt, spricht er-
abfällig von Finakterchen,so denkt man un-
willkürlich, dass er selbst nur grosse histo-
rische Dramen schreiben würde.
Beklagt er das mangelnde politische Interasa
oder soziale Intorosse des Autors, so meint
man sein Herz schlage nur für die Armen und

Zitiervorschlag

A15: Kritik und Fälschung, Seite 30, in: Mikroverfilmung des Cambridger Nachlasses. Hg. Peter Andorfer, Martin Anton Müller und Laura Untner, Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage, Wien 2024, https://schnitzler-mikrofilme.acdh.oeaw.ac.at/1589064_0030.html
          KONTAKT
ACDH Logo

ACDH-CH
Austrian Centre for Digital Humanities and Cultural Heritage
Österreichische Akademie der Wissenschaften

Bäckerstraße 13
1010 Wien

T: +43 1 51581-2200
E: acdh-ch-helpdesk(at)oeaw.ac.at

HELPDESK

ACDH-CH betreibt einen Helpdesk mit Rat und Hilfestellung zu verschiedensten Fragen der Digital Humanities.

e-Mail

© Copyright OEAW | Impressum