ACDH-CH
Austrian Centre for Digital Humanities
and Cultural Heritage
Österreichische Akademie der Wissenschaften
Bäckerstraße 13
1010 Wien
T: +43 1 51581-2200
E: acdh-ch-helpdesk(at)oeaw.ac.at
Gefördert aus Mitteln des
Wissenschaftsfonds FWF,
P31277 (2018–2021) und
P34792 (2021–[2024])
Bei Fragen, Anmerkungen, Kritik, aber gerne auch Lob, wenden Sie sich bitte an den ACDH-CH Helpdesk.
| Versand: | 10. 10. 1907 Schnitzler, Arthur Wien |
|
|---|---|---|
| Empfang: | 10. 10. 1907 Beer-Hofmann, Richard Wien |
| Signatur | U.S.A., Yale, Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Yale Collection of German Literature, MSS 31 |
|---|---|
| Typ | Postkarte |
| Beschreibung | 164 Zeichen |
| Handschrift | Bleistift, deutsche Kurrentschrift |
| Zufügungen | |
| Versand | Rohrpost |
Stempel 1:
|
|
Stempel 2:
|
| Arthur Schnitzler, Richard Beer-Hofmann: Briefwechsel 1891–1931. Hg. Konstanze Fliedl. Wien, Zürich: Europaverlag 1992, S. 186. |
Eine zitierfähige Angabe dieser Seite lautet:
Arthur Schnitzler an Richard Beer-Hofmann, 10. 10. 1907. In: Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren. Digitale Edition. Hg. Martin Anton Müller, Gerd Hermann Susen und Laura Untner, https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L01720.html (Abfrage 20. 12. 2024)
Für gekürzte Zitate reicht die Angabe der Briefnummer aus, die eindeutig und persistent ist: »L01720«.
Für Belege in der Wikipedia kann diese Vorlage benutzt werden:
{{Internetquelle
|url=https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L01720.html |titel=Arthur Schnitzler an Richard Beer-Hofmann, 10. 10. 1907 |werk=Arthur Schnitzler:
Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren |hrsg=Martin Anton
Müller, Gerd-Hermann Susen, Laura Untner |sprache=de
|datum=1907-10-10 |abruf=2024-12-20 }} Diese Abschrift wurde noch nicht ausreichend mit dem Original abgeglichen. Sie sollte derzeit nicht – oder nur durch eigenen Abgleich mit dem Faksimile, falls vorliegend – als Zitatvorlage dienen.
Schnitzler an Beer-Hofmann, 10. 10. 1907
Tagebuch von Schnitzler, 10. 10. 1907
Brief von Gerhart Hauptmann an Otto Brahm, geschrieben von Margarete Hauptmann
Antwortet auf eine von Brahm nicht erteilte Freigabe des Stücks 'Schluck und Jau'. Bittet, die Entscheidung zu überdenken, da davon "meine geistige Existenz, meine geistige Zukunft abhängt". Beklagt sich über die von Brahm und dessen Regisseuren verschuldeten Misserfolge, die seine "Freude am Theatralischen stark abgekühlt" und seine "Schaffenslust nicht gesteigert haben". Fühlt sich durch die Wiederaufnahme seiner alten Stücke "vernachlässigt und geschädigt", weil darin "ebenso wenig die alte Liebe zu finden ist wie die alte Kunst". 'Die versunkene Glocke' macht einen "geradezu peinlich verstaubten Eindruck". Verweist auf den für Brahm überaus günstigen Vertrag und fordert "Liberalität" ein. Brahm jedoch verweigere ihm "mit einer sozusagen eisernen Hand" einen "künstlerischen Bewegungsversuch". Fühlt sich künstlerisch missachteten Schauspielern gleich, wie dem "vortrefflichen Rittner", "dem die Verhältnisse viel zu früh die Bühne verleidet haben". Bittet um Freigabe von 'Schluck und Jau' für ein "Experiment auf einer fremden Bühne". Verweist auf andere Autoren in Brahms Programm und leitet daraus das Recht ab, 'Schluck und Jau' am Deutschen Theater aufführen zu lassen. Einer "Wiederaufnahme im Lessingtheater, bei dem Personal, über das Deine Bühne jetzt verfügt und bei der gleichen Regie, die den ersten Misserfolg des Stückes nicht hat verhindern können", steht er "hoffnungslos" gegenüber.1 Brief, 2 Bl.