Einstellungen

Ansicht
Faksimile
Bilder neben dem Text
Textkritik
Textkritische Zeichen
Langes-s (ſ)
Gemination m (m̅)
Gemination n (n̅)
Streichung
Hinzufügung
Markierung von Entitäten
Alle Markierungen
Personen
Werke
Orte
Institutionen
Ereignisse

Überlieferung

Versand  Empfang
Versand: 21. 9. 1911
Goldmann, Eva Marie
Berlin
Empfang: [23. 9. 1911]
Schnitzler, Arthur
Wien
Textzeuge 1
Signatur D, Marbach am Neckar, Deutsches Literaturarchiv, A:Schnitzler, HS.NZ85.1.3160
Typ Brief
Beschreibung 1 Blatt, 3 Seiten, 725 Zeichen
Handschrift lila Tinte, lateinische Kurrentschrift
Zufügungen
Schnitzler mit Bleistift Vermerk »Goldmann.«

Textqualität

Diese Abschrift wurde noch nicht ausreichend mit dem Original abgeglichen. Sie sollte derzeit nicht – oder nur durch eigenen Abgleich mit dem Faksimile, falls vorliegend – als Zitatvorlage dienen.

Zitieren

Empfohlene Zitierweise
Eva Marie Goldmann an Arthur Schnitzler, 21. 9. 1911. In: Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren. Digitale Edition. Herausgegeben von Martin Anton Müller mit Gerd Hermann Susen, Laura Untner und Selma Jahnke, https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L03540.html (Abfrage 18. 6. 2026)
Kurz-Identifier

Für gekürzte Zitate reicht die Angabe der Briefnummer aus, die eindeutig und persistent ist: »L03540«.

Wikipedia-Vorlage
{{Internetquelle |url=https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L03540.html |titel=Eva Marie Goldmann an Arthur Schnitzler, 21. 9. 1911 |werk=Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren |hrsg=Martin Anton Müller mit Gerd-Hermann Susen, Laura Untner und Selma Jahnke |sprache=de |datum=1911-09-21 |abruf=2026-06-18 }}
Quelldaten

Die Quelldaten (TEI-XML) dieser Edition sind über Zenodo dauerhaft archiviert und zitierbar: DOI 10.5281/zenodo.20309129

Download

PDF TEI-XML TEI-XML (raw) EPUB (alle Briefe)

Chronik

Donnerstag, 21. 9. 1911

Aufenthaltsorte
Tagebuch

Tagebucheintrag zum 21. September 1911

Wiener Schnitzler

Wien

Kalliope Verbundkatalog

Schnitzler, Arthur an Berg, Alban [Briefe]

1 Bl.Durchschl.

Weiteres

Eva Marie Goldmann an Arthur Schnitzler, 21. 9. 1911

|21. IX. 1911.
EG W. Schöneberger-Ufer 34.

Verehrter Herr Doctor,

ich danke Ihnen vielmals für Ihre freundlichen Zeilen.
Und ich möchte Ihnen sagen, dass Paul unter dem Zerwürfnis mit Ihnen sehr gelitten hat.
In seinem, und auch |schon in meinem Alter, kommt kein Ersatz mehr für das, was einem genommen wird, was einem theuer war und ein Stück Jugend bedeutet hat.
Ich würde Sie, verehrter Herr Doctor, gerne einmal wieder sprechen, und ich bilde mir ein, dass alles anders gekommen wäre, wenn ich im vergangenen Winter mit in Wien gewesen wäre.
Paul ahnt nicht, dass ich Ihnen heute schreibe, u. wird es auch nicht erfahren.
Er ist augenblicklich nicht hier, sondern wegen eines widerwärtigen Processes in Wien.
Mit den besten Wünschen für |Sie u. die Ihren
Ihre
EvaMarieGoldmann.
    Bildrechte © Deutsches Literaturarchiv, Marbach am Neckar
    Anmerkungen5 Einträge
    »freundlichen Zeilen«↑ zurück zur Textstelle
    Es ist anzunehmen, dass auch sie Schnitzler anlässlich des Todes seiner Mutter kondoliert hatte.
    »Paul ahnt nicht«↑ zurück zur Textstelle
    Schnitzlers Antwort auf diesen Brief ist nicht überliefert. Seine Einordnung dieses und des folgenden Schreibens von Eva Marie Goldmann ist im Tagebucheintrag zum 5. 10. 1911 nachzulesen.
    »Processes in Wien«↑ zurück zur Textstelle
    Wieso Goldmann wegen dieses Prozesses in Wien weilte, ist unklar. Es dürfte sich aber um eine Seitenaffäre der vielfach beachteten Anklage gegen Graf Gisbert von Wolff-Metternich gehandelt haben. Dieser war bereits mehrfach des Betrugs beschuldigt worden und hatte hohe Schulden. Einen Prozess wollte er abwehren, indem er angab, die wohlhabende Dolly Landsberger zu heiraten. Deren Mutter Gertrud Wertheim (bekannt als Schriftstellerin Truth) trat als Belastungszeugin gegen ihn auf, wodurch auch ihr ›Vorleben‹ als Dichterin und das Erbe aus erster Ehe für die Verteidigung und in Folge die Klatschpresse interessant wurden. Goldmann dürfte sich in Bozen dafür stark gemacht haben, dass weder Landsberger noch ihre Mutter an dem Prozess teilnahmen: »Frau Wertheim hat der ›Voss. Ztg.‹ einen Brief zugeschickt, in dem sie gegen den Berliner Schriftsteller Goldmann den Vorwurf erhebt, sich in eine ihm ganz fremde Angelegenheit unbefugt eingemengt zu haben. Er habe in Bozen ihren Mann, ihre Tochter und sie selbst in der intensivsten Art und Weise beschworen, daß Frau Wertheim nicht zum Metternich-Prozeß fahre. ›Er malte jedem einzelnen‹, heißt es in dem Brief, ›in den düstersten Farben mein bevorstehendes Geschick aus und sagte weiter, aus der Zeugin würde eine Angeklagte werden. Eine Katastrophe würde eintreten. Da wir alle Herrn Paul Goldmann nur ganz flüchtig kennen, erregte seine Art und Weise begreifliche Verwunderung. Er gab mir sogar den Rat, mich, die ich damals noch heiter und vergnügt war, durch ärztliche Atteste zu schützen. Dieses gewiß befremdende Benehmen konnte ich mir nur dadurch erklären, daß Herr Goldmann von irgendeiner Seite beauftragt war. Denn ein derartiges Eingreifen würde höchstens bei Freunden oder sonst Nächststehenden zu erklären oder zu entschuldigen sein.‹« ([O. V.]: Der Prozeß gegen den Grafen Wolff-Metternich. Eine Erklärung der Frau Wertheim. In: Neues Wiener Journal, Jg. 19, Nr. 6454, 10. 10. 1911, S. 9.)

    Personen (8)

    Werke (4)

    Orte (4)

    Institutionen (1)