Einstellungen

Ansicht
Faksimile
Bilder neben dem Text
Textkritik
Textkritische Zeichen
Langes-s (ſ)
Gemination m (m̅)
Gemination n (n̅)
Streichung
Hinzufügung
Markierung von Entitäten
Alle Markierungen
Personen
Werke
Orte
Institutionen
Ereignisse

Überlieferung

Versand  Empfang
Versand: 10. 2. [1902]
Goldmann, Paul
Berlin
Empfang: [11. 2. 1902 – 15. 2. 1902?]
Schnitzler, Arthur
Wien
Textzeuge 1
Signatur D, Marbach am Neckar, Deutsches Literaturarchiv, A:Schnitzler, HS.NZ85.1.3172
Typ Brief
Beschreibung 1 Blatt, 3 Seiten, 1.208 Zeichen
Handschrift blaue Tinte, deutsche Kurrentschrift
Zufügungen
Beilage ein Zeitungsausschnitt, beschnitten und eingeklebt
Schnitzler 1) mit Bleistift das Jahr »902« vermerkt
2) mit rotem Buntstift eine Unterstreichung

Textqualität

Diese Abschrift wurde noch nicht ausreichend mit dem Original abgeglichen. Sie sollte derzeit nicht – oder nur durch eigenen Abgleich mit dem Faksimile, falls vorliegend – als Zitatvorlage dienen.

Zitieren

Empfohlene Zitierweise
Paul Goldmann an Arthur Schnitzler, 10. 2. [1902]. In: Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren. Digitale Edition. Herausgegeben von Martin Anton Müller mit Gerd Hermann Susen, Laura Untner und Selma Jahnke, https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L03197.html (Abfrage 18. 6. 2026)
Kurz-Identifier

Für gekürzte Zitate reicht die Angabe der Briefnummer aus, die eindeutig und persistent ist: »L03197«.

Wikipedia-Vorlage
{{Internetquelle |url=https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/L03197.html |titel=Paul Goldmann an Arthur Schnitzler, 10. 2. [1902] |werk=Arthur Schnitzler: Briefwechsel mit Autorinnen und Autoren |hrsg=Martin Anton Müller mit Gerd-Hermann Susen, Laura Untner und Selma Jahnke |sprache=de |datum=1902-02-10 |abruf=2026-06-18 }}
Quelldaten

Die Quelldaten (TEI-XML) dieser Edition sind über Zenodo dauerhaft archiviert und zitierbar: DOI 10.5281/zenodo.20309129

Chronik

Montag, 10. 2. 1902

Aufenthaltsorte
Wiener Schnitzler
Kalliope Verbundkatalog
Weiteres

Paul Goldmann an Arthur Schnitzler, 10. 2. [1902]

Berlin, 10. Februar.

Mein lieber Freund,

Wenn ich Arthur Schnitzler wäre, weißt Du, was ich thäte? Ich hätte den Ehrgeiz, nach all’ den schönen literarischen Leistungen auch noch eine menschlich große That zu vollbringen. Und würde mich darum an die Spitze einer Bewegung stellen, die zum Zweck hätte, den Fall Matassich-Keglevich, in dem sicherlich ein gemeiner Justizmord verübt worden ist, aufzuklären. Zola gibt das große Vorbild. Ein Artikel in einem großen Wiener oder reichsdeutschen Blatte mit Darlegung des ganzen Materials (das sicherlich in Wien |zu bekommen ist, wahrscheinlich vom Abg. Daszinsky), mit Arthur Schnitzlers klangvollem Namen unterzeichnet, würde die Bewegung einleiten und alle empfänglichen Herzen in Deutschland und Österreich für den Fall interessiren. Vielleicht ist die Sache in Wien mit der »Zeit« zu machen. Vielleicht auch mit der N. Fr. Pr.
Wie geht es Olga? Seid Ihr schon in Mödling? Herzliche Grüße an die Mädels!
Ich habe unbeschreiblich viel zu thun.
Dank für Deinen letzten lieben Brief!
Viele treue Grüße!
Dein Paul Goldm
|Das Stück meines Onkels, das unter dem Namen »Sehnsucht« in Stuttgart aufgeführt wurde, hatte dort einen sehr schönen Erfolg.
Wie hat sich die Angelegenheit Peter Dorner noch entwickelt?
 
– Arthur Schnitzler’s »Lebendige Stunden«, die bisher in zwanzig Wiederholungen bei unverminderter Zugkraft im Deutschen Theater in Szene gingen, können in den folgenden Wochen nur je einmal auf dem Spielplan erscheinen, da Irene Triesch einen kontraktlichen Urlaub angetreten hat, jedoch allwöchentlich einmal, zunächst am Mittwoch, den 12., nach Berlin zurückkehren wird, um die von ihr in den »Lebendigen Stunden« gespielten beiden weiblichen Hauptrollen weiterhin darzustellen.
    Bildrechte © Deutsches Literaturarchiv, Marbach am Neckar